You are here
Home > smart articles > Моногамия от природы: как генетика и биохимия влияют на привязанность

Моногамия от природы: как генетика и биохимия влияют на привязанность


Почему одни люди моногамны, а другие предпочитают менять партнеров? На этот счет есть множество разнообразных теорий, как из области «кухонной психологии», так и вполне научных. В издательстве Corpus скоро выйдет книга научного журналиста Аси Казанцевой «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет на сделать глупости», где автор в том числе объясняет, какую роль в наших отношениях играют нейромедиаторы, гены и естественный отбор. «Теории и практики» публикуют отрывок из книги.

В эволюции все довольно просто и цинично. Если какие-то гены увеличивают вероятность оставить много потомства, то они будут с каждым поколением распространяться в популяции все шире и шире. Если гены, наоборот, снижают вероятность успешного размножения, то со временем они будут встречаться все реже и реже. Этот принцип касается не только банальнои? анатомии и физиологии, но и поведения. Любые решения мы принимаем мозгом, он состоит из клеток, клетки — из молекул, состав молекул определяется генами. Если какие-то гены повышают вероятность принятия решения, полезного для выживания потомства, то у их носителя будет больше детеи?, которые унаследуют те же самые ценные гены, тоже будут вести себя правильно, и так далее.

Хорошая новость в том, что в случае с размножением не существует единственного верного ответа. Если у мужчины есть гены, увеличивающие его стремление к случаи?ным связям, то это, конечно, хорошо — возможно, некоторые из соблазненных женщин родят от него детеи?. Но если у мужчины вместо этого есть гены, повышающие вероятность развития стои?кои? привязанности к его единственнои? женщине, а также склонность заботиться о рожденных детях, то это может оказаться еще лучше, потому что в такои? ситуации появление детеи? и их дальнеи?шее выживание гораздо проще контролировать. Если сердцееду очень повезет с красотои?, богатством, обаянием и самостоятельными любовницами, возможно, он заведет десять детеи?. Но, если ему повезет чуть меньше, он может не оставить ни одного. А вот заботливыи? семьянин, приложив минимальные усилия, наи?дет себе женщину, согласную родить ему четверых, и при этом все четверо доживут до взрослого возраста и будут успешны и благополучны, потому что о них хорошо заботились двое родителеи?.

Все животные так или иначе балансируют между этими стратегиями. Самыи? удобныи? объект для поиска молекулярных механизмов, повышающих или снижающих склонность самцов к моногамии, — это опять полевки. Я уже упоминала, что самки степных полевок склонны привязываться к партнеру, хотя иногда все-таки ему изменяют. Так вот, у этого вида наблюдается полное равенство: самцы тоже проводят много времени со своими женами и детьми и заботятся о них. А вот у большинства генетически близких видов, например у луговых или горных полевок, ничего подобного не происходит: самцы и самки встречаются только для секса. К потомству самец не проявляет никакого интереса, да и самки в общем уделяют своим детям меньше внимания, чем в благополучных полных семьях степных полевок.

В лаборатории любовь у полевок изучают так: молодого самца-девственника на 24 часа помещают в клетку вдвоем с такои? же юнои? и неопытнои? самкои?. Как правило, шести часов после знакомства хватает, чтобы грызуны понравились друг другу, и остаток суток они проводят, занимаясь сексом (не непрерывно, зато часто). Чтобы затем проверить, привязался ли самец к партнерше, его помещают в клетку, соединенную с двумя другими: в однои? живет его первая возлюбленная, в другои? — незнакомая самка. Перемещения самца снимают на видеокамеру и рассчитывают, сколько времени он проводил в каждом помещении. Выясняется, что у экспериментаторов есть множество способов повлиять на эмоциональные предпочтения самца.

«Экспериментально установлено, что введение вазопрессина самцу степнои? полевки укрепляет его привязанность к партнерше, а вот если рецепторы к вазопрессину заблокировать, то никакои? любви после спаривания не будет»

Важнеи?шую роль в формировании привязанности у самцов степнои? полевки играет выброс дофамина в прилежащем ядре. Существуют препараты, которые блокируют рецепторы к дофамину, например знаменитыи? галоперидол, которыи? много лет использовался в психиатрических клиниках, чтобы успокаивать буи?ных пациентов. Так вот, если перед свиданием сделать самцу степнои? полевки инъекцию галоперидола, то спариваться-то с самкои? он будет, но никакои? привязанности у него не возникнет. Нет дофамина — нет любви, извините. А вот если, наоборот, перед знакомством с самкои? ввести животному апоморфин, которыи? повышает активность дофаминовых рецепторов, то привязанность возникнет даже в том случае, если за шесть часов контакта никакого секса не было.

Такие эксперименты Брендон Арагона и Томас Куртис, сотрудники Университета Флориды, провели еще в 2003 году. В более поздних их работах выяснилось, что на самом деле картина еще сложнее. В формирование привязанности вовлечены как минимум два типа дофаминовых рецепторов, D1 и D2, причем стимуляция D2 вызывает привязанность к партнерше, а D1 отвечают за обратную сторону медали — отсутствие интереса (или даже агрессию) к посторонним самкам. После первого же свидания самца моногамнои? полевки с его будущеи? женои? у него развивается симпатия к неи? (то есть активация рецепторов D2), а в течение первых недель совместнои? жизни в мозге самца постепенно усиливается активность рецепторов D1, и он теряет всякии? интерес к другим потенциальным партнершам. Полигамные полевки к таким тонким чувствам не способны, потому что у них изначально по-другому распределены рецепторы к дофамину в мозге.

Пока исследователи из Флориды продолжают возиться с дофамином — делать срезы мозга, подбирать фармакологические препараты и знакомить моногамных и полигамных самцов с новыми самками, — Ларри Янг из Университета Эмори зашел с другои? стороны и уже научился превращать полигамных луговых полевок в преданных мужеи? с помощью геннои? терапии. Одна инъекция в мозг — и животное обретает способность привязываться к своеи? первои? партнерше.

Дело в том, что моногамные и полигамные полевки отличаются еще и распределением в мозге рецепторов к вазопрессину. Ген этого рецептора у всех видов полевок почти одинаковыи?, но небольшие отличия в его регуляторном участке ведут к тому, что некоторые зоны мозга моногамных полевок оказываются высокочувствительными к вазопрессину. Выброс этого вещества во время спаривания помогает самцу степнои? полевки запомнить свою самку. Экспериментально установлено, что введение вазопрессина самцу степнои? полевки укрепляет его привязанность к партнерше, а вот если рецепторы к вазопрессину заблокировать, то никакои? любви после спаривания не будет. А вот самцам полигамных видов, луговои? или горнои? полевки, вазопрессин вводить бесполезно: у них просто нет нужного количества рецепторов к нему, чтобы мозг мог отреагировать формированием привязанности.

Но выход есть. Самцам луговои? полевки можно напрямую ввести в мозг вирусныи? вектор — конструкцию, которая содержит ген вазопрессинового рецептора V1aR и вспомогательные элементы, позволяющие гену встроиться в клетки и запустить там синтез новых рецепторов. Получается, что мозг полигамного вида переделывают вручную таким образом, чтобы он стал максимально похож на мозг моногамнои? полевки. И оказывается, что это работает. Животные после терапии чувствуют себя хорошо, знакомятся с самками, а после спаривания начинают проводить много времени рядом со своеи? подругои?, а не с посторонними — поведение, в норме не характерное для полигамных видов.

С человеком таких экспериментов пока не проводили, но это могло бы сработать: у нас, как и у полевок, ген V1aR существует в разных вариантах. В 2006 году исследователи из Каролинского института (того самого, которыи? выбирает нобелевских лауреатов по физиологии и медицине) исследовали ген вазопрессинового рецептора у 919 мужчин и их партнерш. Параллельно все участники исследования проходили опрос о степени удовлетворенности семеи?нои? жизнью. Выяснилось, что женщины могут обладать каким угодно типом вазопрессиновых рецепторов — на их семеи?ное счастье это никак не влияет. А вот в случае мужчин все не так. Ученые обнаружили, что по краи?неи? мере один вариант гена, обозначенныи? как RS3 334, четко ассоциирован с трудностями в семье. Когда мужчин спрашивали, переживал ли их брак за последнии? год серьезныи? кризис и опасность развода, то среди людеи? с типичным вазопрессиновым рецептором на этот вопрос отвечали «да» только 15 %. Если мужчина унаследовал ген RS3 334 только от одного от родителеи? (то есть у клеток есть возможность строить и обычные рецепторы, используя запасную копию гена), то принципиальнои? разницы не было — желание развестись испытывали 16 %. А вот среди мужчин, обладающих двумя копиями RS3 334, угрозу расставания в минувшем году вспомнили 34 %.

«Если вам кажется, что ваш муж недостаточно вас любит, то вы вполне можете успокаивать себя тем, что он, возможно, мутант и не способен к любви в принципе — как полигамная полевка»

В исследование включили только людеи?, проживших вместе с партнером не менее пяти лет. За эти годы успели все-таки пожениться 83 % людеи?, не отягощенных мутациями вазопрессинового рецептора, и только 68 % пар, в которых мужчина был носителем двух генов RS3 334. Впрочем, даже им, возможно, жениться не стоило: женщины, связавшиеся с обладателями этого генотипа, по результатам опроса, были довольны своим браком меньше, чем жены остальных.

Мужчины, чья способность к формированию стои?кои? привязанности снижена из-за мутации? в обеих копиях гена вазопрессинового рецептора, составляют меньшинство, но заметное: в этом исследовании их было около 5 %. Данных по России нет, но маловероятно, что отличия серьезные. Поэтому если вам кажется, что ваш муж недостаточно вас любит, то вы вполне можете успокаивать себя тем, что он, возможно, мутант и не способен к любви в принципе — как полигамная полевка. Но если вы не хотите быть жертвои? чужих генов и обдумываете развод и поиск другого партнера, то статистика на вашеи? стороне: 95 % мужчин все-таки способны к любви.

Источник: TheoryAndPractice.ru

Related Post

Top